●？这个问题可能不同人有不同的答案，甚至厂商与厂商之间、厂商与用户也会有不同的答案。而vivoXFold给出的答案是「补齐硬件短板」，至于这个答案是否是我心中的答案，在文章末尾光岩也会给出自己的详尽观点。在此之前，先和光岩一起去全方位深入探索下vivoXFold的产品力表现，一个第一次长时间使用折叠屏手机的用户，其真实的感受。你想知道关于XFold的一切——优缺点？适合什么人？值不值得买？折叠屏手机的未来？这篇文章可能会给你一定的参考。

这可能是酷安你能找到关于XFold最全面的文章，篇幅较长，全文超字，尽可能保持阅读性，各位也可根据需求选择性阅读。

本文共分为以下10个部分，由于篇幅与字数限制关系本文将分为《上篇（1-5）》与《下篇6-10》：1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.

●概括为一个字:别着急反驳我，既然vivo希望我们以普通直板旗舰的标准去评判折叠屏2.0，那我的对比标准自然就放大到所有手机品类中───和直板机相比，折叠屏你可以说它酷（Zhuang），可以说它新奇潮流，也可以说它情有可原。但相比于一体的直板机，无论是三围尺寸还是冗余复杂的结构设计，包括XFold在内的折叠屏就是在用户审美上开倒车，不接受任何反驳。当然了，如果把缩小范围到「折叠屏」品类，那么vivoXFold整体的工业设计个人可以给到一个的评价，属于有一定辨识度的产品。从做工质感上，普遍认为，FindN、三星Fold系列的做工要优于Xfold，而小米、MagicV等要差于XFold。结合其定价来看，中等偏上梯队比较恰当。对于vivoXFold详细的外观细节与图赏，可以移步我之前的动态，这里就不再重复了。这里简单放几张增加下大家的阅读欲望。

●看完小姐姐后，下面是关于XFold工业设计上的一个没错，我想说的就是XFold“物理沉重”。光岩这两年用的手机可以说都是同时期手机中偏重的，比如MIX2的克，再比如一加7Pro的克，自认为对于重量接受度已经远高于一般用户了。而且我还是很谨慎地去线下门店好好掂量了掂量XFold的重量，发现还可以，作为折叠屏中最重的产品之一，也不是完全无法接受，毕竟比起隔壁那位+选手，XFold至少还算堆料不是。于是在我选购决策中，“重量”这个点很愉快地被略过了。但是.....（神奇的转折）

是我草率了，我怎么也没料到，压垮手感的最后一根稻草是。我百思不得其解：一个我能接受的手机重量+一个看上去不算太重的官方保护壳，两者加在一起后的重量居然突破了我的忍受上限！这种感觉就好像一个男人在崩溃边缘坚忍，最后因为陌生人的一个句“你好”而彻底情绪崩溃泪牛满面。我终于明白原来我在门店掂量的裸机手感已经是我能接受的手机重量的上限，已经是一个临界点！XFold加上官方保护套的重量已经来到了克+，如果你想购买XFold或者其他折叠屏幕，我强烈建议你体验下戴上保护套以后的的实际重量。

也许你会说裸奔啊？买vivoCare啊？1.我穷（我穷还买折叠屏啊喂，活该了不是）；2.裸机手感太滑，不单单是大件屏幕损坏的问题，日常使用也一定会有磕碰，就算边框碰掉一个角，素皮后盖掉点皮，屏幕多几条划痕，我都感觉看着难受，而且也影响二手残值。

因此带套使用可以说几乎是我为数不多的选择，目前这款手机的第三方轻薄保护套几乎没有完美的，后续有合适的手机壳后，我应该会马上换掉这个官方保护壳。提一嘴这个官方保护壳：做工质感和功能尚可，但多少有点模仿忧友商的味道，特别是这个配色实在是太“商（lao）务（qi）”，是在不适合18岁的我~

“折叠屏手机”的核心自然在于“折叠”二字，折叠体验的优劣直接关系到用户对于折叠屏手机的使用感受。手机厂商们都喜欢用一些听起来“高大上”名词包装产品——特别是折叠屏这种新品类，蓝厂当然也未能免俗。像什么“锆合金浮动中板”、"六重航天级材料"等等~听起来让人感到热血沸腾...

光岩这里只谈体验主观体验：由于vivoXFold为我个人真正长期体验的第一款产品，因此对比参考价值有一定局限性，这里主要的参考对象为我朋友的FindN和选购期间在各家店面体验的一些其他折叠屏产品，配合我的主观使用体验，可以归纳为3点：1.折痕控制2.质感表现3.自由悬停

很多媒体上手折叠屏的第一件事就是死亡角度“看折痕”，那么话不多说，咱们也入乡随俗，先上照片：息屏死亡角度

什么？还不够刁钻？再来！折痕的视觉反馈更多需要“光影”的反差体现，vivoXfold上这个超导消反镀膜除了方便阅读，对于视觉上减轻折痕还有很大作用的。（PS：建议晚上睡觉打开内屏哦，有助于折痕控制）

OK，以上是我在使用一周后的折痕表现，相信你们对于vivoXFold的内屏折痕表现已经有了一个清晰的认识，当然不排除随着使用时间的加长，折痕进一步变化，至少在现阶段我的主观评价是：在内折方案中，折痕表现不如FindN，略好于MagicV与MateX2，远好于其他。

但是.....（没错又是神奇的转折）折痕真的重要吗？很多用过折叠屏的用户会告诉你：折痕不重要，自己的角度完全看不到。但很多媒体和路人看官又会告诉你折痕很重要。那么到底怎么理解折痕这件事呢？●我个人的看法是：折痕不影响使用体验是下限，能照顾观感是必然追求。无论如何，折痕越小越能淡化“折叠屏”这个概念，想让折叠屏成为主流，折痕都是一个需要面对的话题。这不光光是技术上一句：不影响使用和可靠性的事，还关系到消费心理、用户心理。

折痕——在人类历史的的长河中，潜意识里天然会与“瑕疵”“不舒服”联系起来。比如一张纸，纸是由植物纤维组成的，当你弯曲纸张时，植物纤维就会变形，即使纸张用手重新展开抚平，这条弯曲的纤维仍然存在，折痕不过是记录了被你毁坏的纸张纤维。一根细铁丝，把它弯曲对折再展开中间会有很难复原的凸起，这个和纸张纤维原理差不多，衣物褶皱也是这个原理。只要是被折过的东西，留下的折痕会时刻提醒人们这件东西已经被“破坏”过，主观心理上一定会不舒服：你喜欢在一张有折痕的纸上书写还是平整的纸上书写呢？

17世纪人们为了逆转这种“不舒适”，为衣物发明了“熨斗”，而21世纪的今天，折叠屏厂商为了削减这种“不舒服”，不停地在铰链和屏幕技术上探索。因此折痕是否重要这个问题已经无需再去争论，现阶段，人们对于折叠屏的新鲜感、小众独特性的

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lktp/3929.html