社会学者在谈论灾害的社会性效果时经常会提到所谓的“泰坦尼克现象”：拥有不同社会资本的人即使在面对同样的风险时也有着相异的应对方式及后果。撞击冰山后，头等舱和三等舱不同的存活率显然就是最好的例证。但热爱强调阶级变量的社会学家和大众传媒经常忽视性别这一同样重要的维度，让“孩子和女性先走”的美谈更是加深了隐喻背后的这种倾向性。在更为日常和现代的情境中，两性在面对灾难冲击时可以调动的资源显然有着巨大的差别。日本社会在本次新冠疫情中的表现无疑是这种差别一个十分明显的案例。包括中国读者也熟知的上野千鹤子在内的日本学者和社会团体从疫情初期就开始了呼吁大家

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/7533.html